Sain olla näköalapaikalla vaalivirkailijana vaalilautakunnassa seuraamassa kunnallisen demokratian toteutumista. Ei voi kuin ihailla keskusvaalilautakunnan toimintaa, miten jokainen yksityiskohta oli suunniteltu ja valmisteltu. Tilat, esteettömyys, tarvittava materiaali ja ohjeet kaikki oli ajateltu äänestäjän näkökulmasta. Samoin vaalisalaisuuden säilyminen oli turvattu kaikin tavoin. Poikkeuksellisista oloista johtuen kaikki oli suojattu hyvin ja luotu mahdollisuus myös äänestää autossa. Kaikki oli viilattu viimeisen päälle.
Vaalialue, jossa olin, oli kooltaan suuri ja alueiden rajoja
oli jouduttu aikaa myöten muuttamaan. Tämä voi tarkoittaa, että äänestäjän
kodin lähin äänestyspaikka ei välttämättä olekaan hänen oma äänestyspaikkansa,
vaan matkaa äänestyspaikalle voi kertyä jopa kilometrejä.
Päivän mittaan tuli äänestäjiä, joiden nimeä ei löytynyt
listalta. Yleensä syy oli se, että äänestyspaikka olikin toinen. Tuli iäkäs
pariskunta, jotka asuivat aivan äänestyspaikan vieressä, mutta kuuluivat
toiseen piiriin. Kun selvisi, että he eivät voineet äänestää tässä paikassa,
pettymys oli suuri. Liikuntarajoitusten vuoksi heidän oli mahdotonta mennä
äänestämään omalle alueelle, jonne oli matkaa toista kilometriä. Heidän
kansalaisoikeutensa jäi toteutumatta. Vaalivirkailijana tunsin syvää
neuvottomuutta ja sympatiaa äänestäjiä kohtaan. Järjestelmä ei vaan taipunut
asiakaslähtöisyyteen.
Joku totesi, että miksi he eivät äänestäneet ennakkoon.
Itselle kauppareissun yhteydessä äänestäminen sujui hyvin. Ymmärrän hyvin iäkkäitä ihmisiä, jotka
haluavat äänestää vaalipäivänä. Kansalaisoikeuden täyttäminen on merkittävä ja
juhlallinen tapahtuma, jonne mennään hyvin pukeutuneena. Sen jälkeen juodaan
vaalikahvit.
Samoin tuli nuoria äänestäjiä ”väärälle ” vaalipaikalle.
Joidenkin lähtöolettamus oli, että todistaessaan henkilöllisyyden voisi joustavasti
äänestää missä vain. Digiajan ihmisille on varsin loogista ajatella niin. Meitä
opetetaan kaiken aikaa ja joka paikassa joustavaan ja digitaaliseen
palvelukulttuuriin. Se ei kyllä tässä toimituksessa toteutunut. Heidätkin
jouduttiin palauttamaan omille alueilleen. Järjestelmä tosin pelasi hienosti,
sillä oman paikan saattoi välittömästi tarkistaa valtakunnallisesta puhelinnumerosta.
Meitä ikääntyviä on jatkossa entistä enemmän ja
äänestyspaikalle pääsyyn ei enää riitä esteetön kulku. Eräs näistä ”vääriin
paikkoihin” tulijoista totesi, että te olette todella vanhanaikaisia ja
järjestelmän vankeja. Tuo oli aivan totta. Kuinka kauan nykyinen
äänestysmenettely on mielekäs. Digitaalinen todellisuus voisi hyvinkin tarjota
helpompia äänestystapoja ja samalla nostaa äänestysaktiivisuutta. Demokratian toteutuminen edellyttää myös äänestäjälähtöisyyttä.
Kun seuraavan kerran äänestämme oman kuntamme päättäjiä, edellä mainittujen
esteiden toivoisi olevan jo historiaa.
Kirjoittaja: Tuija Nummela
Kuvat: juttu julkaistiin Etelä-Saimaan ”Lukijat” palstalla
ja sitä myös kommentoitiin toisessa jutussa.
No comments:
Post a Comment